Jezus begraven

Gisteren heb je kunnen lezen over de marteling en kruisiging van Jezus, met de dood als gevolg. Het was in die tijd gebruikelijk dat veroordeelden die gekruisigd waren, bleven hangen voor de aasvogels óf werden begraven in een gemeenschappelijk graf. Maar, met Jezus ging het anders. Jezus werd in een graf gelegd en er werd een Romeinse wacht bij geplaatst. Met een grote dikke steen werd het graf dichtgestopt, zodat het lichaam van Jezus niet uit het graf gestolen kon worden.

Het lege graf

En dan gebeurt het blijkbaar toch. Op de derde dag is er een leeg graf. Allerlei opties zijn in het verleden genoemd: de discipelen hebben het lichaam weten te stelen; er is gekeken naar het verkeerde graf; Jezus is nooit in een graf begraven.

Onbetrouwbaar

Een van die argumenten is dat in die tijd het getuigenis van vrouwen als onbetrouwbaarder werd beschouwd. Waarom zouden schrijvers van de Bijbel het verhaal dan niet hebben aangepast om het geloofwaardiger te laten klinken? Of, waarom zou God dan niet juist mánnen hebben gestuurd als eerste getuigen?

Daarnaast zijn de opgeschreven verhalen niet identiek aan elkaar. Toch, hoewel er verschillen zijn, is de kern hetzelfde gebleven: Jezus is gestorven, hij is begraven en op een bepaald moment was het graf leeg.

Vragen

• Wat is volgens jou de verklaring van het lege graf van Jezus?
• Hoe bepaalt de opstanding van Jezus jouw toekomst?