מקרה לתחייתו של ישועדוגמה

על פי כיתבי הקודש, כל האמת על הנצרות ועל ישוע, נשענת אך ורק על תחייתו הגופנית של ישוע. עד כדי כך שהשליח פאולוס בעת כתיבה לכנסייה בקורינתוס טוען, "אם ישוע לא קם לתחייה, ההטפה שלנו היא חסרת תועלת וכך גם האמונה שלכם"(הראשונה אל הקורינטים 15:14). במילים אחרות, מה שפאולוס רומז הוא שאם הוא לא קם לתחייה, אז הנצרות היא שקרית לחלוטין! אבל אם הוא עשה זאת, אז האירוע הוא בעל משמעות רבה בכל ההיסטוריה. ד"ר גארי האברמאס, אחד המומחים המובילים בעולם לראיות לתחייתו של ישוע, מציע שלושה קווי היגיון על בסיס כתבי הקודש והם כדלקמן:

1. עדויות מקראיות על בסיס ה-1 לקורינתים 15: יש להזכיר שני מאפיינים חשובים לגבי ה-1 לקורינתים 15 בכל הנוגע לראיות שהם מציעים בנוגע ל'הופעות שלאחר תחייתו של ישוע' (1 לקורינתים 15: 4-8). ראשית, עובדה היא שזהו אחד ה"דיווחים המוקדמים ביותר" הזמינים על תחיית המתים, אפילו מוקדם הרבה יותר מבשורות. שנית, זה מספק את דיווחי "עד העין". למעשה, פאולוס תיעד את הדיווחים הללו במהלך 54-57 לספירה, כלומר, רק 25 שנים לאחר צליבתו של ישוע. פרק הזמן הקצר הזה בין התרחשות האירוע לכתיבתו מדגים את מהימנותם של "דו"חות עדי עיניים", שכן הוא שולל את האפשרות שאגדות כלשהן ישחיתו את הדיווח. יתרה מכך, כיום אנו סומכים אפילו על דיווחי עדי ראייה של אירועים שהם בעלי תקופה ארוכה בהרבה.
2. מהימנות העדות של השליח פאולוס: שתי עובדות חשובות על השליח מדברות על האותנטיות או מהימנותו. ראשית, מאמינים שהמרתו של פאולוס התרחשה בתוך פרק זמן של שנה עד שנתיים בלבד לאחר צליבתו של ישוע. יתר על כן, פרק הזמן הקצר יחסית הקיים בין התרחשות האירוע בפועל (כלומר תחיית ישוע) לבין כתיבת החשבון שלו חשוב כשחושבים על 'היסטוריה עתיקה'. שנית, צריך לזכור שפאולוס אינו מדבר רק על האנשים השונים שהיו עדי ראייה, אלא שהוא עצמו עד ראייה למשיח שקם לתחייה (קורט א' ט"ו:8). עדות זו הופכת חשובה פי כמה כשלוקחים בחשבון את העובדה שפאולוס שהיה ידוע קודם לכן כשאול 'ספקן' שלא רק הטיל ספק באמיתות הנצרות אלא גם רדף את חסידיה בתוקף.
3. מהימנותם של דיווחי עדי הראייה של התלמידים: העובדה שהתלמידים אכן השתנו במידה שהם היו מוכנים להעיד תוך סיכון לאבד את עצמם חיים. מישהו כתב פעם, "אנשים אולי מוכנים למות בשביל מה שהם מאמינים שהוא נכון, אבל הם לעולם לא ימותו בשביל מה שהם יודעים שהוא שקרי". 

שלוש הסיבות הללו, כשהן יחד מהוות בסיס מקראי חזק שיכול לעזור לנו להגיע למסקנה שישוע המשיח אכן קם מהמתים.