Más que un carpinteroMuestra

¿Son confiables los registros bíblicos?



Deberíamos probar la confiabilidad histórica de las Escrituras con los mismos criterios rigurosos que aplicamos a todos los documentos históricos.



Conocer la cantidad de manuscritos que han sobrevivido, la confiabilidad de las copias, la consistencia de las copias y el intervalo de tiempo entre el original y las copias existentes puede ayudarnos a estar seguros de que el texto que tenemos es el que se registró originalmente. Craig Blomberg, exinvestigador principal de la Universidad de Cambridge en Inglaterra y ahora profesor del Nuevo Testamento en el Seminario de Denver, explica que los textos del Nuevo Testamento "se han conservado en un número mucho mayor y con mucho más cuidado que cualquier otro documento antiguo". Blomberg concluye que "entre el 97% y el 99% del Nuevo Testamento puede ser reconstruido más allá de toda duda razonable".*1 Considere que, a partir del 2009, existen más de veinte mil copias de manuscritos del Nuevo Testamento. La Ilíada, que ocupa el segundo lugar después del Nuevo Testamento en autoridad de manuscritos, tiene solo 643 manuscritos en existencia.



Sin embargo, uno todavía tiene que determinar en qué medida el escritor registra con precisión un registro original. La capacidad de un escritor para decir la verdad está íntimamente relacionada con la cercanía del testigo tanto geográfica como cronológicamente, a los hechos registrados. Los relatos del Nuevo Testamento sobre la vida y las enseñanzas de Jesús fueron registrados por hombres que habían sido testigos presenciales ellos mismos o que relataron los relatos de testigos presenciales de los hechos reales o las enseñanzas de Cristo. Considere Lucas 1:1-4 como un ejemplo. Los eruditos reconocen la precisión histórica de Lucas. "El consenso general tanto de los eruditos liberales como conservadores es que Lucas es un historiador muy preciso", explica John McRay, profesor de Nuevo Testamento y arqueología en Wheaton College.



"Él es erudito, elocuente, su griego se acerca a la calidad clásica, escribe como un hombre educado, y los descubrimientos arqueológicos muestra una y otra vez que Lucas es preciso en lo que dice".*2



De hecho, hay una gran cantidad de evidencia externa fuera de las Escrituras que también confirma su testimonio. En "The Historical Jesus: Ancient Evidence for the Life of Christ", Gary Habermas documenta meticulosamente la evidencia extrabíblica del Jesús histórico. Los documentos griegos, romanos y judíos ofrecen apoyo a los elementos clave de la vida, ministerio y muerte de Jesús.



Por lo tanto, si uno descarta la Biblia como poco confiable históricamente, entonces uno debe descartar toda la literatura de la antigüedad. Ningún otro documento tiene tanta evidencia para confirmar su confiabilidad.



1. Craig L. Blomberg, “The Historical Reliability of the New Testament,” in William Lane Craig, Reasonable Faith (Wheaton, IL: Crossway, 1994), 226.

2. John McRay, quoted in Lee Strobel, The Case for Christ (Grand Rapids, MI: Zondervan, 1998), 97.